Así las cosas, no sería extraño el deducir que algunas de las medidas tomadas en los últimos meses por las altas instancias de la Unión Europea vayan precisamente encaminadas a eso, al “reajuste necesario” en el mercado de trabajo con jornadas laborales extenuantes que abaraten costos, mantengan beneficios empresariales pero lleven al desempleo a miles de trabajadores. Medidas de “ajuste” que supriman los convenios colectivos para consolidar un capitalismo salvaje y echen por tierra conquistas laborales de casi un siglo. Medidas de “contención” que permitan reforzar muros legislativos frente a la inmigración más pobre para fijar la mirada sólo en el mercado y no en las personas. El gobierno de España casi se ha quedado solo defendiendo en esos foros que esa no es la dirección a tomar.

Los principales referentes del gabinete de Zapatero tildan de disparate las medidas diseñadas y concebidas como directriz europea para los próximos años a este respecto pero, a uno todavía se le viene a la mente aquel “OTAN de entrada No” esgrimido por el PSOE, que se convirtió en un por qué no años después, incluso con un Solana de secretario general de la alianza atlántica.

En alguna ocasión he escuchado a importantes empresarios el chascarrillo de que cuando “Europa se resfría, Canarias se ve aquejada de neumonía”, en referencia a la vulnerabilidad de la economía de las islas frente a “desaceleraciones económicas” en el viejo continente. Y yo me pregunto si realmente la “enfermedad crónica” de la economía canaria no estará en quienes la han querido mantener siempre con “ventilación asistida” y subvenciones. Me pregunto por qué tras más de 15 años de bonanza económica ininterrumpida, los que ya tenían dinero entonces y ahora tienen mucho más, no invirtieron en esa diversificación económica que siempre aluden. Me pregunto por qué esa potente “vitamina” que debió significar la RIC para capitalizar nuestra economía y crear empleo estable, se ha quedado en una mera “burbuja de metano” que empieza a oler a engaño colectivo por algunos usos indebidos. Me pregunto por qué muchos grandes empresarios, algunos de ellos verdaderos especuladores, habiendo tenido mucho que ver con la política de los últimos años, ahora se echan las manos a la cabeza y piden medidas urgentes en su apoyo o lo que es peor, niegan que se les ofrezca una mayor preferencia y ayuda a quienes son mayoría, los pequeños empresarios y las familias trabajadoras.

Hace unos días, importantes diarios económicos españoles afirmaban que, según sus datos, el número de grandes ricos había crecido en España. También en Canarias, sólo que en las islas también experimentaba un notable incremento el número de desempleados y de personas por debajo del umbral de la pobreza. Si esa es la resaca de la bonanza, ¿cuál va a ser ahora la de la crisis?. A lo mejor habrá que pensar, en sentido figurado, en una RIC para “empobrecidos” que permita a las familias mitigar la crisis y sufragarla a partir de la progresiva devolución de esos fondos RIC de los grandes ricos que no ha cumplido del todo su función. Lo digo porque hay quien piensa que esta crisis la deben pagar con su sacrificio los de siempre y que los que siempre ganan deben ser ayudados aunque sea para ganar menos. En una crisis así perdemos todos, pero habrá que dejar muy claro que, esta vez, toca apostar por quienes más lo van necesitar y no por aquellos que, hasta en período de crisis, sólo piensan en clave de avaricia.