El nacionalista Jiménez declara, en un balance, de la gestión del pacto tripartito que “la situación actual pasa por un esfuerzo del gobierno para tratar de remontar la difícil situación que padecemos, ya no sólo en el plano económico, en el municipio. Entiendo que la desazón todavía exista entre los funcionarios, pues aún se están dando nuevas imputaciones. Eso no permite un clima de normalidad. Y esa normalidad creo que no vendrá hasta que se eleven las conclusiones obtenidas tras las investigaciones judiciales en marcha. Entiendo además que sí se ha dado una recuperación paulatina de la confianza con los agentes económicos y sociales, así como en otras instituciones supramunicipales”.

Sobre la sentencia que le da la razón para cobrar su sueldo como maestro siendo concejal de la oposición, afirma que su valoración de lo sucedido es lamentable. “No entiendo cómo alguien puede filtrar a los medios lo que no deja de ser una relación personal de un administrado con su administración. En cualquier caso, esa actitud obedeció a las prácticas mafiosas con las que se manejaba el gobierno anterior. Tanto la Consejería de Educación como la Justicia han refrendado que yo no hice mal uso de los derechos que como funcionario se me pudieran otorgar. Y el ejemplo más claro de que la gente no quiere actitudes de este tipo se dio en las urnas”.

Manifiesta, asimismo que ha entado en el punto de mira de Ciuca porque encarnaba la “voz y el rostro de un trabajo colectivo altamente significado por las denuncias que realizamos. Aparecieron persecuciones individuales”.

Sobre la judicialización de la vida política, Jiménez subraya que a ello “colaboran unos más que otros. Ustedes tienen la obligación de informar bajo su papel de notarios, pero también tienen que saber separar la paja del trigo y distinguir entre una denuncia en lo administrativo y una intervención policial. Estuvimos 20 años en el gobierno y nunca nos registraron ni una casa ni un despacho. Hay que diferenciar. De lo contrario, sería aceptar que es lo mismo robar que meter la pata”.

Acerca de sus manifestaciones de que el ex concejal de Urbanismo, Guillermo Reyes está “trincao”, insiste en que “ las acciones de Guillermo Reyes en el área de Urbanismo nunca obedecieron a los intereses generales, y ahí hay sentencias que lo confirman. Digo que está ‘trincao´ porque lo que antes era una opinión hoy se materializa en resoluciones. Si tuviera un mínimo de vergüenza, ante esta evidencia debería irse para su casa. Ya habría dimitido”.

Sobre la posibilidad de nuevos arrestos por causas judiciales que están siendo investigadas, el portavoz de NC remarca que “nosotros nos dedicamos a hacer política. Somos respetuosos con las acciones judiciales y policiales, y será en el ámbito de su independencia donde se decida lo que se hace, cuándo se hace y cómo se hace”.

Entrando en materia de la que es concejal, expresa su disgusto con el ritmo de las obras de restauración de la basílica de San Juan y el de la Casa Condal. “Se trabaja a buen ritmo en la Casa Condal, si bien el proyecto está incompleto porque esta fase no prevé el arreglo de los jardines y las antiguas vaquerizas. En cuanto a la basílica, opino que se mutiló el proyecto original y se pasó de contemplar la mejora de todo el edificio a la de sólo las torres. Me parece un error. Cualquiera que conozca el estado de la techumbre del templo sabe de lo que hablo. Espero que en la comisión de patrimonio histórico que está a punto de empezar a andar de nuevo se estudie”.