|
Propuestas de NC
|
|
Página 3 de 3
• El Gobierno de Canarias:
Responsable de estar a la cola de este debate en actitud de dar cifras sin explicación y sin formular preguntas globales para defender los intereses de Canarias y del futuro del Sistema Nacional de Salud.
Las referencias constantes al reconocimiento del incremento de población en Canarias son una cuestión secundaria en este momento del debate por insuficiente.
Es cierto que la base poblacional para el cálculo es de 1999 y esto debe ser corregido, pero lo esencial es el conjunto de recursos económicos del sistema, puesto que con la actualización del 99, dentro del acuerdo sobre financiación de las CCAA de 2001, el incremento fue insuficiente para corregir siquiera el déficit acumulado.
NUESTRA PROPUESTA
 • Hay que actuar sobre lo esencial para garantizar la suficiencia financiera de la sanidad y la convergencia social con Europa.
• La corresponsabilidad fiscal no excluye que la responsabilidad fundamental es del Estado en cuanto a garantizar este servicio público esencial.
• La propuesta de Madrid es absolutamente insuficiente e incompleta porque: las cantidades obtenidas no resolverían siquiera el déficit acumulado y porque solo se hace referencia al incremento de impuestos indirectos (no progresivos, luego injustos) y de los que solo serían aceptables los de tabaco y alcohol.
• Solo es posible alcanzar estos objetivos incrementando el peso de la sanidad sobre el PIB en 1'5 – 2 puntos y para esto, o se redistribuyen los PGE sin afectar al interés general o se incrementan los impuestos directos sobre los grandes capitales para evitar aumentar la presión impositiva sobre los asalariados o sobre los pequeños y medianos empresarios.
• Cualquier acuerdo sobre la financiación sanitaria debe conllevar de forma implícita el censo de población actualizado.
El objetivo final sería inyectar entre 10 y 12 mil millones de euros al sistema en un período de 4-6 años.
<< Inicio < Anterior 1 2 3 Siguiente > Fin >>
|
|
Escrito el ( martes, 28 marzo 2006 )
|
