|
LA ULPGC, PLATAFORMA DE DESPEGUE DE UN PARTIDO DIRIGIDO POR UNA ATI “DORMIDA” |
|
|
 Muchos/as universitarios que confiábamos que la universidad fuese el último vestigio de participación imparcial y foro de libertad sin precedentes, nos hemos dado cuenta ahora que estos argumentos sólo eran sueños de personas con inquietud social e idealista. La Universidad que conocemos en la provincia de Las Palmas se ha convertido en el principal baluarte para el candidato de un partido nacionalista dirigido por la “dormida” ATI.
Pero lo más sorprendente e inimaginable es que ahora quieran convencernos que el problema de la universidad actual no es que el máximo responsable de la misma el Magnífico Rector sea el futuro candidato por un partido político al Gobierno de Canarias, sino que por el contrario el problema radique en que Francisco Santiago presidente de Nueva Canarias-Nueva Gran Canaria fuese una amenaza para que los planes de un organización política se cumpliesen a la perfección, como presidente del Consejo Social.
He comprobado a lo largo de mi paso por la universidad, participando a su vez de forma activa en los órganos de representación de estudiantes como delegado de curso, vicepresidente de la delegación de alumnos, presidente durante 2 años de la misma, miembro del claustro universitario que nuestra Universidad aspiraba a convertirse en un proyecto para todas Canarias coexistiendo a su vez de forma convergente con la sociedad que le rodea, siendo una Universidad con un proyecto “urbano, ilustrado y unificador”. Los universitarios/as que trabajábamos por convertir la educación de nuestros compañeros/as en la mejor que ha tenido Canarias en su historia desde todos los ámbitos, no hubiésemos pensada jamás que sólo éramos titiriteros de un proyecto político determinado con unos intereses al auspicio de esa ATI dormida.
Para más inri, el futuro de la Universidad a corto plazo depende de una persona a la que hemos podido escuchar en alguna entrevista tiempo atrás en referencia a su futuro y aspiraciones políticas, que el cambio de su actual puesto de relevancia a un puesto de máxima representación en el Cabildo Insular de Gran Canaria o en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria sería una depreciación de su estatus como gestor público. Son impensables esas deserciones en alguien que aspire a conducir a un futuro esperanzador a todos los canarios/as.
Aquellos que formábamos parte de un proyecto político esperanzador y que de forma tendenciosa nos han querido acercar a las intenciones de políticos sin escrúpulos y únicamente con expectativas de intereses sometidos a un partido político “dormido”, no somos culpables de querer encontrar un futuro esperanzador para todas y cada una de las realidades que componen nuestro Archipiélago, no somos culpables de querer tener un carácter de insularista.
Insularismo sí, pero basado en la defensa a ultranza de los intereses de todas/os los canarios/as que comparten un futuro en esta nuestra tierra. Tenerife, por supuesto. Gran Canaria, por supuesto. La Palma, por supuesto. Lanzarote, por supuesto. La Gomera, por supuesto. Fuerteventura, por supuesto. El Hierro, por supuesto. Este es el insularismo que nos critican, escudándose algunos en esa crítica por la ausencia de un proyecto político para nuestra comunidad autónoma. Mientras nosotros desde NUEVA CANARIAS seguimos trabajando por un futuro esperanzador.
(*) Héctor J. Suárez Morales es coordinador de la Comisión de Deportes de Nueva Canarias de Telde.
|
